írta Bakos István a HUNSOR Budapesti munkatársa |
![]() | |
Nézzük sorban. Először emlékezzünk az első két kérdésre: 1. Egyetért-e ön azzal, hogy a fekvőbeteg-gyógyintézeti ellátásért a jelen kérdésben megtartott népszavazást követő év január 1-jétől ne kelljen kórházi napidíjat fizetni? 2. Egyetért-e ön azzal, hogy a háziorvosi ellátásért, fogászati ellátásért és a járóbeteg-szakellátásért a jelen kérdésben megtartott népszavazást követő év január 1-jétől ne kelljen vizitdíjat fizetni? A szabályszerű és törvényes népszavazás lezárása percében, az eredmények ismerete nélkül, a kormányfő szükségét érezte a megnyilatkozásnak, amelyben közölte: Ha a népszavazás eredményes lesz, azt a kormány magára nézve kötelező érvényűnek ismeri el és a szükséges törvénymódosításokat már hétfőn reggel benyújtja. Ebben az esetben április 1-től visszaállítják a tandíj, a vizitdíj és a kórházi napidíj bevezetése előtti állapotot. (MTI) Az MSzP pártállami főposztokon edzett frakcióvezetője tovább szorgoskodott: A kormány tudomásul veszi az eredményt, mondta Lendvai Ildikó MSZP-s frakcióvezető, és megismételte Gyurcsány szavait: április elsejétől visszaállítják a tandíj, a vizitdíj és a kórházi napidíj bevezetése előtti állapotot. Lendvai Ildikó szerint az, hogy az MSZP-t 2006-ban 2,3 millió emelte a hatalomba, most meg úgy tűnik, több mint 3 millióan utasítják el társadalompolitikai intézkedéseit, nem vet fel legitimációs problémákat. Magyarán: az előrehozott választások lehetősége fel sem merül. A frakcióvezető szerint azért nem kell messzemenő következtetést levonni az eredményből, mert sokan sokféle indok alapján támogatták a Fidesz referendumát. "Van, aki a pokolba kívánta a kormányt, a legtöbben viszont egyszerűen 300 forintot akartak megspórolni" - mondta Lendvai. Szakértők jelezték: azzal, hogy Gyurcsány a népszavazás várható eredménye miatt már akár áprilisban eltörölné a kórházi napidíjat és a vizitdíjat, előbbre hozza a konfliktusok kirobbanását. A házi orvosok és a kórházak ugyanis elesnek ezektől a bevételektől, és a kormány sem fogja pótolni azokat. Gyurcsány azt mondta, azt a bevételt, amelytől a népszavazással az orvosok, kórházak és a felsőoktatás elesik, "a költségvetésnek nincs módja, a kormánynak pedig nincs szándékában pótolni". Akkor miért ez a nagy sietség? Miért nem tartják be a szabályokat? Miért ugrálnak? 2009. január 1, az nem 2008. április 1-je! Talán bolondot akarnak csinálni április 1-jén mindenkiből, bűnbakot az igenekkel szavazókból, sőt az Alkotmánybíróságból is? Ez most már nem megy. Még a SZDSZ-szel sem. Újsághír, hogy Horn Gábor koordinációs államtitkár lemondását követelték egyes MSZP-s politikusok, miután vasárnap este Gyurcsány beszédét kommentálva vulgárisan fejezte ki magát. Kóka pedig árulónak nevezte az SZDSZ-ben azokat, akik Horváth Ágnes felelősségét feszegetik. Noha az ő kívánságukra még a Lipótmezőt is bezárták, a többiztosítós rendszert is megszavazták a koalíció képviselői. Cui prodest? Aki A-t mond, mondjon B-t is! Ha a kormánykoalíció nem akarja elfogadni a kormányfő bejelentésére tett ellenzéki kiútkereső javaslatot, akkor teljesítsék a népszavazás egyértelmű döntését! Ne kapkodjanak, ne kenjék rá bűneiket másokra! Húsvét közeleg, a bűnbánat ideje tart. A magyar polgárok az elmúlt években megmutatták türelmüket. Január 1-ig még a vizitdíjat meg a kórházi napidíjat is kibírnák, hisz arra szavaztak... Gyurcsány azonban türelmetlen. Hétfőn a parlamentben azt mondta, érti a népszavazás eredményét, de nem ért vele egyet. Csak nem a magyar szavazókat akarja leváltani? Budapest, 2008. március 12. Bakos István Webmaster
& creative development: Kormos
László., |